Как я шаманила по КонМари - часть 2.
весна
katsiaryna2005

Теперь настала очередь комоно — так Мари называет все нужные в хозяйстве вещи. И тут я сделаю лирическое отступление. Когда в медиа или блогах пишут о методе КонМари, то основной акцент приходится на оставление только того, что приносит радость, и на складывание одежды. Почему-то не упоминаются другие полезные правила ее метода. Например, что после «прополки» следует сложить оставшиеся вещи в одном конкретном месте. Все кухонное — на кухне, все книги — в одном шкафу, ну кроме поваренных, например. Почему? А чтобы легче было убирать вещи на место, чтобы вам было легче вспомнить, где что лежит. После разборки категорий обязательно появляется много свободного места, находятся необходимые коробочки, и вещи как-то сами по себе находят подходящее жилище. Полотенца переезжают из шкафа в ящик, где они лежат в тесной и дружной компании; крема выстраиваются стройными рядами на полке; кухонные аппараты находят друг друга в шкафу. Меня это маленькое чудо очень поражает и радует. Мари советует складывать вещи в коробки, ящики по принципу бенто (японской коробочки для ланча), где всё лежит компактно, аккуратно и на виду. Я обнаружила, что крышки коробок очень помогают в этом деле, особенно на кухне, где черпаки, ножи и палочки для еды гуляют толпами по ящикам и беспокоят меня своим поведением. Поэтому я их сложила в отдельные крышки.

Read more...Collapse )


Как я шаманила по КонМари - часть1.
весна
katsiaryna2005
Вспомнила про свои посты для flylady_ru о методе КонМари.

Я это сделала! Я отконмарила свою квартиру! Для тех, кто не верил, сомневался или критиковал метод, даже не попробовав, - это реально, это возможно, это просто здорово! Расскажу подробней, как я это сделала.

Вначале скажу, что до КонМари я считала себя минималисткой. У меня гораздо меньше одежды, обуви, чем у многих женщин, которых я знаю. У нашей квартиры скандинавский стиль с белыми пустыми стенами и темной мебелью. Вещей вроде бы не так уж много, но постоянно образуются какие-то островки хаоса, которые не разгребаются неделями. Что-то похоронено в кладовке и видит свет Божий раз в году. То есть, меня в квартире постоянно что-то беспокоит или не устраивает.

Первую книгу Мари Кондо я читала еще в прошлом году, но до применения дело не дошло. А вот вторая книга меня очень сильно вдохновила. И я решила все-таки попробовать данный метод строго по инструкции — то есть, по категориям, собирая все в одном месте, и не переходя к следующей категории, пока не разберусь с предыдущей. Отмечу, что мне это было не сложно из-за того, что у меня изначально не очень много вещей. В западных группах КонМари на Фейсбуке дамы часто пишут, что для них физически невозможно собрать, например, всю одежду, - что-то висит в шкафу, что-то лежит в кладовке, еще есть коробки на чердаке и чемоданы в подвале, до которых не добраться, т. к. там еще ящики с посудой с последнего переезда. Обычная проблема в США с их огромными домами. В таких случаях, как мне кажется, можно вначале сделать простое расхламление по комнатам, выкинув то, что вам точно не нравится. А потом уже обрабатывать свое жилье по категориям. Японские боги на вас за это не разгневаются, надеюсь.

Read more...Collapse )


Почему не минимализм
весна
katsiaryna2005

Мне не нравится слово «минимализм». У меня оно вызывает ассоциации со словами «мало, недостаточно, прожиточный минимум». Я не хочу мало вещей, я не мечтаю иметь лишь 100 предметов в личном пользовании. Мне нужно достаточно вещей, мне нужно, чтобы все было просто и понятно хотя бы в моем доме и в моей жизни. Я не предкушаю свободу от невладения и не собираюсь навсегда переехать в Японию и стать дзен-монашкой. Поэтому я предпочитаю называть то, что я делаю, «простотой», simplicity. Потому что мне легче, если у меня немного вещей, и я знаю, в каком они состоянии и где они лежат, мне легче, если они у меня на виду, или стоят в рядок на полке. Я чувствую, что все под контролем, и мне это приятно просто физически. Цитируя одну свою знакомую: «Я люблю, когда все просто».

Моими учителями и вдохновителями в неминимализме являются следующие 3 человека:

1-м был Лео Бабаута, который уже просто классик интернета по этой теме. Вот его очень популярный блог . Сейчас я его не читаю, т. к. мне кажется, что он уже повторяется, или пишет на очень абстрактные темы.

Вторая - моя любимица МиссМинималист. У нее очень интересный блог, который тоже сдулся, к сожалению, т. к. теперь она лишь постит по понедельникам истории своих читателей про минимализм. Но я периодически перечитываю ее старые посты, и у меня есть ее книги. Она очень практична, пишет коротко и по делу.

Третья любимица — Мари Кондо. Тихая и утонченная японка, которая разрешила всему миру иметь лишь те вещи, которые приносят нам радость. Оказывается, и японцам надо учиться порядку и простоте.


Раздвоение личности
весна
katsiaryna2005
Пройдя тест Аюрведы по определению моих дош, я поняла, почему же я так люблю порядок, минимализм, практичность, списки и системы, и почему мне так трудно всему этому следовать. Сносит меня, ветром, ветром перемен. Говоря языком Аюрведы, у меня 2 доши — Питта, которая любит всё и всех построить, разделить на категории и выставить в ряд на полочке, и Ватта — которая, как ветер, меняет мнение сто раз в день, каждые пять минут ей приходит в голову очередная гениальная!! идея, а концентрация на чем-то одном кажется невыносимой. Лично я представляю себя в виде осьминога, которого несет Гольфстримом, а в это время он хватает попадающиеся на пути ракушки-кораллы, и пытается их как-то организовать...ой, какая рыбка поплыла! Так о чём это я? А, самое обидное, что с возрастом это еще и ухудшится. Но надо, надо держать себя в руках, т. к. от просматривания 10 окон в интернет-браузере и делания попутно еще 5 разных мелких дел я получаю только стресс, раздражение и 5 плохо сделанных дел. Ну, ладно, зато наткнулась на тест по дошам. Британские ученые — кто же, если не они — провели тесты и выявили, что те, кто делает одновременно несколько дел, получают худшие результаты, чем те, кто сели, сосредоточились и довели одно дело до конца.

В объяснении результата теста Ватта-людям дали хороший совет: будьте как Дзен-учитель. Если в чем-то сомневаетесь, подумайте — а что сделал бы Дзен-учитель? Явно не бегал бы кругами в истерике, т. к. не может найти свой телефон в куче вещей сваленных на диване в гостевой комнате, которые он решил разобрать до прошлого Нового года. А я могу. У меня дома очень даже красиво и аккуратно, не считая упомянутой свалки на диване+вещей на глажку+кучи бумаг на письменном столе+хаоса из вещей для моих хобби на обеденном столе+я снова забыла, что же лежит у нас в кладовке в подвале. Далеко мне до Дзена. И если бы я была чистой Ватта, то я бы назвала все это творческим беспорядком и полетела бы дальше делать свои 5 дел одновременно, но мой внутренний Шелдон (гуглите сериал «Теория Большого Взрыва») от всего этого жутко расстраивается и злится. Пойду сделаю ему чай из ромашки. И обдумаю новый план упорядочивания моей жизни.

                                                                                                       

Как форма пятки влияет на возможность ношения туфель и балеток.
весна
katsiaryna2005
Оригинал взят у beshbel в Как форма пятки влияет на возможность ношения туфель и балеток.

Почти всю обувь, что я видела в жизни с жестким задником, изготавливают на вот такую округлую пятку, когда «мяско» выступает со всех трех сторон. Задник делается округлый и сужается кверху. Туфли и балетки как-бы цепляются за такую пятку и не сваливаются с нее. А в природе, сами понимаете, многообразие и все-такое, и пятки бывают без «мяска» полностью, с «мяском» только с одной стороны или только с двух. Еще бывают разнообразные деформации типа подворотов пятки вовнутрь и тому подобное.

И вот с такими вот маленькими пятками начинаются проблемы с выбором туфель, балеток и босоножек без ремешков - всей той классической обуви, которую очень хочется иметь в гардеробе.


Read more...Collapse )


Тренировка другого типа реагирования.
весна
katsiaryna2005
Оригинал взят у rikki_t_tavi в Тренировка другого типа реагирования.
Меня вот этот пост Эвoлюции на множество размышлений навел. Он про то, как не залипать на  не таком, как надо, отношении родителей в прошлом. Собственно и ко многим людям в прошлом можно отнести. Основная мысль, которую я оттуда вынесла - незачем себя сегодняшнего считать продуктом тогдашних событий и отношений. Но мне всегда такое нравилось:) - отстричь прошлое ножницами и жить сегодняшней жизнью.

Но я вот что подумала. С посторонними людьми легче, чем с родственниками. Вы же знаете и на своем и на чужом опыте, как близкие родственники, большей частью родители, могут виртуозно, одним словом, одной фразой довести вас до белого каления и пустить враздрай. И я думаю, тут дело в том, что вы чувствуете одно, а бессознательно ставите себе ограничения в другом. Вот, скажем, соседка по двору, вздорная тетка, сказала вам что-то. Вы не задумываясь ее отошьете и выбросите из своей головы. Потому что она чужая, и вам бессознательно совершенно не жалко порвать с нею отношения навсегда. С родственниками другое дело - вы все время помните, что нельзя сделать чего-то или сказать что-то, что бесповоротно порвет отношения. Вы должны все время иметь в виду это сохранение отношений. Поэтому как с теткой во дворе номер не пройдет, вы чувствуете обязанность - и из-за этой обязанности вас начинает разрывать от любой шероховатости на тысячу маленьких обиженных и злобных хомячков.

И собственно проблема не в том, что с вами повели себя не так, как нужно, а в том, что вы не можете дать законный отпор, и вместо этого обиженно взревываете внутри - - почему бы вам не любить меня просто так, без просьб и условий, постоянно и преданно??

А родственники вполне могут вас не любить. Вот так вот - постоянно и преданно, и так, как вам нужно. А вы можете пожимать плечами и говорить - ну и что. И идти заниматься своими делами.

И я под это настроение раскопала давние события, в которых родственники участвовали - и я на них была рассержена и обижена. (Родственников у меня очень много, на всяческие сюжеты можно найти примеры). И вот я теперь разглядываю эти события под углом именно таким - имеют право меня не любить. Не то, что я прямо одобрять с аплодисментами буду это их право, но - оно входит в норму жизни! Это опять же мысль из других линий у Эволюции - что когда тебя не любят, тебе кажется, что это нарушение какого-то правильного хода вещей. А на самом деле кто-то любит, кто-то не любит - в смысле равнодушен, не полюбил, а кто-то не любит - в смысле активно отрицательно относится. И это все не нарушения неотменимого закона природы, а вполне себе часть нормы жизни.

И вот когда  перенесешь это в раздел "норма жизни" и "shit happens", можно пересматривать-переигрывать ситуации. Тогда ты отреагировал вот так. А как сегодня бы? Первым делом мне всегда приходит реакция, в которой я ловко и чувствительно даю человеку в нос и ухожу из ситуации. В нос я умею виртуозно, да. Но. Если мы примем ситуацию, в которой человек имеет право к тебе не испытывать любви, а в зависимости от своей хорошести или условной хорошести проявит это пусть даже противным образом - получается нельзя его наказывать (читай- дать в нос) за то, что он от тебя не в восторге. И тогда нужно переиграть так, найти такое решение, чтобы оно позволило и тебе выйти с достоинством из ситуации (то есть не чувствовать себя с вышербиной на этом достоинстве) - но при этом не наносить ударов и травм противнику. Я это называю  английским словом - graciously - то есть грациозно с социальной точки зрения.

И мы играли с деткой в поездках. Я рассказывала ситуацию, описывала происходящее и  тот момент, когда стало плохо. И мы обе придумывали варианты, как в этот момент выйти из создавшейся ситуации, что сказать и что сделать. Любая агрессия, даже скрытая - выдает обиду, а значит, слабость. Какое найти решение полностью не агрессивное?

А в продолжение я поняла еще одну вещь, которую тут же детке выложила как стратегию.  С посторонними людьми ( а к ним относятся практически все, кто официально не приносил обеты тебя холить и лелеять всю жизнь) нужно всегда иметь свои площадки для отступления, свои кочки, на которые можно твердо встать, не рассчитывая на чужие  и чужих с их доброй волей. Для этого нужно всегда иметь средство(а) уехать отсюда. Я учу детку всегда в незнакомые места, к людям , которых она еще не знает, ездить самой, на своей машине. Это пошло на самом деле из книги про ADD, а ей я совет дала как интроверту. Если ты устала от людей, тебе люди не понравились, у тебя кончились социальные силы - ты всегда должна иметь возможность повернуться и уехать. Если приехал с кем-то - это удобно в коротком смысле, и может экономить средства - но тогда ты застрял. Придется либо выдергивать их и уговаривать уехать, либо сидеть и страдать, пока спутники не наиграются. Поэтому, говорю я ей - всегда имей либо свою машину наготове, либо деньги на такси.

Второе. Всегда иметь занятие для себя.  Не рассчитывать, что люди (родственники они или кто) - это и будет твое занятие. Если тебя невзлюбили и выключают из общения, нужно не страдать и смотреть жалобными глазами, а отойти и даже в чужом месте заняться своим. Для этого лучше всего, как Роричка из Гилмор Герлз всегда носить с собой интересную книгу - нашел место, где присесть - и уже отъединился от всех. А художникам и того лучше - блокнот с карандашом - и вот ты уже занимаешь себя в любом месте - хочешь рисуй свое, хочешь делай наброски того, что вокруг, хочешь - рисуй карикатуры на собеседников.

И третье - я уже придумала из-за одной из ситуаций, для которых мы придумывали правильное реагирование - имей при себе какую-то элементарную еду:) Шоколад, ореховый батончик, сок, что-то такое. Чтобы если началась непонятная ситуация с едой, ты не зависел от чужих людей, их планов и желаний, а на какое-то время, пока не выбрался оттуда, не мучался от голода.

Вот такое я все надумала на эту тему. Плюс тренировали эту самую социальную грациозность:)


Мани-мани
весна
katsiaryna2005
У нас в Норвегии со вчерашнего дня ввели новые купюры. Вот они:



ДенюжкиCollapse )

Новые купюры будут вводиться постепенно. И, кстати, они сделаны специальным образом, чтобы слепым и плоховидящим можно было на ощупь понять, купюра какого достоинства в руках. 

(no subject)
весна
katsiaryna2005
Почему-то каждый раз, когда интернет спрашивает, есть ли мне 18 лет, я смущаюсь и чувствую себя завравшейся школьницей. Хотя мне уже дааавно не 18.
Tags:

Ай да я!
весна
katsiaryna2005
Обнаружила кучку моих постов во флайледи  - я уже и забыла, что их писала.

Лайфхак про сумки

Размусоривание и упорядочивание рецептов

Как я собирала чемодан, и что их этого вышло

Что я делаю после возвращения из отпуска

Как я разбирала гардероб
Tags:

Про жизнь
весна
katsiaryna2005
Почитав всякие истории про женщин, про то, как все плохо и пиздец, в голове вырисовывается формула счастья.

Формула:

  • жить подальше от многочисленной родни, с которой видеться только по собственному желанию в удобное вам время и на своих условиях,

  • жить в собственном жилье - хотя бы в том, которое снимаете сами и сами платите - чтоб никаких "мы эту квартиру обещали твоему братику" или "там прописано 3,5 человека, живут совсем другие родственники/знакомые, а вы платите за коммуналку в надежде на этот рассадник тараканов"

  • не иметь детей. Да, увы. Для многих людей дети - это конец жизни, испорченные нервы, нищета, невозможность уйти от нелюбимого мужа или абьюзера. Если вы уж так хотите детей, то заводите ровно столько, сколько потяните САМА финансово и морально. Ключевое слово САМА. Муж может уйти, может умереть, может найти новую жену, и ни вы, ни ваши вроде бы общие дети его никогда больше не увидите. Из этого следует..

  • ... самой себя обеспечивать. А потом чтоб и на ребенка хватило. Чтоб не было потом стенаний: "у меня трое детей, беременна четвертым, живем с мужем в двухкомнатной квартире его родителей, свекры меня ненавидят, я человек творческий, в декрете 6 лет, работы нет, денег нет, схожу с ума в декретном и хочу выйти в окно, но жалко детей". Берите пример с норвежек, которые детей с года отдают в сад, и планируют потомство только после получения постоянного контракта, который гарантирует оплачиваемый декретный и восстановление на работе. Нормальные так делают, по крайней мере.

  • рожать от адекватных людей. Желательно через несколько лет совместной жизни, пережив пару переездов, ремонт, небольшую разлуку, понос и приобретение (а потом и потерю) лишних килограмм. Но все же быть готовой тащить все на себе, если что.

  • пересмотреть свои расходы. Женщины и так получают гораздо меньше, чем мужчины, да еще и тратят эти гроши на маникюр, очередную тряпочку, сумочку и курс детокса. Это не инвестиция в себя - лак облезет, а вы снова наедитесь пирожных. Лучше копите. Или сходите на лечебный массаж. И младенцу не нужна красивая мама, выдохните, она ему нужна счастиливая, спокойная и неза...ся.


(no subject)
весна
katsiaryna2005
Почему в современном западном обществе каблуки для женщин считаются просто точкой отсчета какой-то. Исключим Скандинавию, где все же народ стремится к удобству и комфорту. Это не Италия, по горам зимой на шпильках не побегаешь. Но даже суровые норвежские женщины на торжественные мероприятия постараются надеть каблуки. Ибо женщина на каблуках красивше, видите ли.
Почему мужчинам никто не заявляет, что если он наденет каблуки, то его ноги будут выглядеть длиннее, и попка более упругой. Какой мужчина не мечтает быть высоким красавцем с упругой попкой. Ну и что, что ходить неудобно, зато красиво.
Почему женское тело не нормально такое, какое оно есть. Всякое!! Есть и модельные дамы, есть матрешки, как я. С животиками, попами, грудями, без первого, и второго, и третьего. Нет же, надо всех женщин пытаться подогнать к какой-то нереальной модели женщины - удлиннять ноги, прятать животик, поднимать попу. Что ж мужчин никто к Шварцу в его лучшие годы не подгоняет? Мужчины даже в самой официальной обстановке в обуви на плоской подошве. Да, она может быть толстой, иногда с каблуком, но это все равно просто обувь, а не орудие пыток или секс фетиш. У того же Сарториалиста много фото и мужчин, и женщин. Все они стильные, интересные. Но меня почему-то коробит, что большинство мужчин на его фото с обычной мужской, удобной обувью,  разных размеров и форматов, и все защищены одеждой. Они в брюках, майках, пиджаках, пальто. В то время, как женщины в большинстве своем на каблуках, полуголые, или с голыми ногами зимой и осенью. Щиколотку же ж надо показывать!! Управлять погодой.
Женская обувь в большинстве своем даже не предназначена для ходьбы. Кто из мужчин в твердом уме согласился бы ходить в босоножках - это стелька, с парой веревочек и на каблуке. Максимум - они ходят в сандалиях/шлепках на пляже. Там где можно вообще-то ходить босиком. В остальных случаях мужская обувь защищает и поддерживает стопу со всех сторон. А ходить зимой в босоножках стиля ради???

 

Еще примеры отзеркаливания.
весна
katsiaryna2005
Комменты вот к этому посту Алики (слово женщина я заменила на слово мужчина.)
Время для ухода за собой это не потерянное время, а время потраченное на МЕНЯ любимого. Оно приносит мне столько же удовлетворения как и рисование, например.
Живя в Германии и работая в основном на, и с женщинами я с удовольствием пользуюсь теми преимуществами, которые я получаю из-за внешности. Мои коллеги-мужчины потешаются надо мной. А шефы-женщины берут меня на первое знакомство с клиентами. Вот, похвалился:)
Ну не знаю, Одеваюсь стильно и по настроению, в магазин. парк. библиотеку и школу тоже одеваюсь по разному..Опять же по настроению, ну и конечно надо по стилю соответствовать..Я лично считаю, что они так одеваются не оптому что комплексов у них нет. а потому что наоборот - их слишком много и материалом не владеют -вот я шью и вяжу себе сам с 13 лет, так у меня огромный опыт и по части сочетания тканей, фактур, фасонов и так далее, у них - нет... А это ведь культура тоже...вот и восхищаются мной - мужчины, элегантностью и стилем, проще говоря - красотой внешнего облика, потому что мне не все равно как я выгляжу.. и им приятно на это посмотреть...
Это нормально, когда мужчине доставляет удовольствие чувствовать себя мужчиной, и желанным, и восхитительным.
Но в том, что мужчина может быть красивым и из купальни- это факт. Правда не всякий и не одинаково. Ну если у вас точеное как у Брэда Пита лицо, вы можете блистать без макияжа. Хотя я уверен, что и звезды( особенно они) следят за собой. И их кажущаяся ненакрашенность- лишь искусный макияж. Быть привлекательным, или не быть- решает каждый мужчина для себя. И никак не может решать за других.
А между тем, у косметики бывает еще и корректирующая роль, которая очень важна для тех, кого природа не наделила хорошей bone structure :-))и эффектностью природного окраса :-)) Макияж такого типа зачастую даже не воспринимается как макияж - ибо виден лишь его корректирующий эффект, но не декоративный.  А вот коррекция - это, понимаете, юзается для банального "чтобы не быть страшным, как смертный грех"... И разве можно осудить мужчин, которые вынуждены прибегать к услугам косметики, просто чтобы соответствовать эстетическим нормам?

Думаю, с лицом то же самое: морщинкам бой, отекам , пятнышкам- все это труд, для того чтобы быть довольным собой. А довольность собой- это когда и женщины ( как жизненно определенные судьи ) признают что ты хорош.
Да, в сферу заботы мужчины входят забота и о своей привлекательности: волшебник ( как в кино) не прилетит, и не сделает фигурку славной, надо самому есть поменьше сладостей и заниматься спортом.
И когда одеваешься не только для себя и не только потому что тебе так удобно и приятно. а потому что праздник и твой внешний вид не просто ухоженый, а нарядный поднимет настроение другим и создаст атмосферу, то это часть уважения к другим .И мужчины стремятся выглядеть красиво может и в ущерб своему удобству, но для поддержания общей атмосферы красоты и присутствия мужчины в этом мире.

Быть красивым - это классно! И подчеркнуть свою мужественность - это не может быть потаканием инстинктам. Я сам мужчина и мне нравятся красивые ухоженные стильно одетые мужчины. Приятно ощущать, что ты нравишьсся окружающим...и нравишься себе самому! Это очень хороший допинг вместо сигарет и кофе!
Просто лукавят некоторые мужчины, что, дескать, это не надо им, "я такой, какой есть, я свободен". Ерунда полная. Просто это титанический труд быть красивым. Да и денег , конечно, это стоит немало, чего скрывать.

Развлекаюсь отзеркаливанием.
весна
katsiaryna2005
"А сейчас часто вижу мужчин в куртках от спортивных костюмов, а внизу - брюки и туфли... Это ужасно выглядит, это бездумное смешение фактур и стилей. И ключевое слово тут "бездумное". Т.к. есть варианты смешивать стили грамотно, с иронией, с творческим подходом. Но для этого надо хорошо знать основы. Такие мужчины делают выбор в пользу удобства - добежать до работы в ветреную погоду в спортивной куртке, какая разница, я же её там сниму! -, не задумываясь об альтернативе сочетания удобства и эстетики."

Потому что вечно женщины должны жертвовать удобством и показывать иронию, стиль и другие подвыподверты.

Стиль/мода vs удобство/погода
весна
katsiaryna2005

У меня тут возникли некоторые размышления/вопросы по поводу стиля/моды/одежды, и хочу этой немного сумбурной простыней с вами поделиться.

Основной вопрос: оно мне надо? Надо ли мне следить за модой, бдить, чтобы щиколотка была обнажена, а джинсы надевать только с каблуком? Может, плюнуть на все и продолжать ходить в джинсах, свитерах и майках? Так ведь удобнее. И живу я не в Италии, а в суровой Норвегии все-таки. Вот шла вчера в метель под мокрым снегом, с баулом за плечами, где куча учебников и ссобойка на весь день, и думала: зачем мы пытаемся казаться теми, кем мы не являемся? На шпильках пусть красуются дамы, которые делают два шага от лимузина до отеля. В белых одеждах — те, кто не разорится на химчистке. Почему я должна изображать, что я «владею погодой»?Каждый день я ношу кучу вещей, по выходным долго гуляю, из магазина несу сумки с продуктами — какие джинсы с каблуками?? И это у меня еще детей нет, а когда появятся, ну не буду я сидеть с ними в песочнице в шелковом платье с подьюбником.

С другой стороны, я, как и многие женщины, приучена к тому, что выглядеть красивой — хорошо и полезно: муж больше любит, коллеги-женщины уважают, в магазинах обслуживают выше равноправной квоты. Но это же такая морока! Думать о всех этих сочетаниях, цветах, форме, что с чем сочетать. Чому я не сокил, чому не мужчина? На работу ходила бы в костюме, в выходные — джинсы и толстовка. Есть ли возможность одеваться и красиво, и удобно одновременно? Я хоть и собираю красивые картинки на Пинтересте, но не покупаю такую одежду. И если и покупаю иногда, то она так и висит в шкафу красивым упреком. Можно ли найти какую-то простую униформу, надевать ее с утра с закрытыми глазами и слегка менять в зависимости от температуры за окном? А женственность показывать волосами (которые еще отрастить надо — и с ними тоже морока). Может, пора осознать, что накинутое на плечики пальто и шпильки — это для картинки или для посещения норвежского короля (ну а вдруг пригласят, а у меня шпильки и пальто наготове?). Еще эта типология indoor/outdoor по Лаурель — зачем я вообще про нее прочитала??? Дайте мне это развидеть!

Read more...Collapse )


Про обувь
весна
katsiaryna2005

У меня уже долгое время проблема с ногой. Не буду вдаваться в подробности, но скажу, что мой остеопат — ну не приказал, а настоятельно советовал — носить нормальную обувь. Что такое нормальная обувь в его понимание: это не каблуки, не платформы, не плоские балетки или дубовые брогги, которые «позволят вам быть стильной с удобством». Для него хорошая обувь — это толстая и мягкая подошва, которая смягчает удары стопы по асфальту, и позволяет ноге сгибаться-расгибаться. Ну и прочие мелочи, а-ля широкий нос, чтобы пальцы ног чувствовали себя свободно, плотный задник, который бы держал ногу... Плюс у меня еще и походка такая, что бухаю пяткой об асфальт только так, и походить по городам и весям я люблю. У меня уже почти нет обуви на высоком каблуке — т.к. болят ноги, но еще есть пары с маленьким каблуком, или с тонкой подошвой, или с твердой. Пошла в магазин за правильной обувью — вижу только одни кроссовки. Остальная обувь — кожаная, например, - в стиле пенсионерок. У нас все бабушки на районе в таких ходят. Вот отказывают дамам в красивой и удобной обуви, а если и позволяют спуститься с небес, то это босоножки и балетки с бумажной подошвой или туфли под мужские с дубовой подошвой и узкой колодкой. Плюс наряд должен быть соотвествующий, если читать стилистов, то удобство и стиль — вещи несовместимые, и носить удобную обувь надо или со свадебным платьем от Шанель, или с шелковой юбкой — вот тогда ты можешь со спокойной душой ковыряться с детьми в песочнице. А мужчины любой степени стильности носят обувь на плоской подошве.

Read more...Collapse )


Почему женщин обделяют карманами???
весна
katsiaryna2005
Вот топаю я завтра на курсы. Мне надо нести с собой три тяжеленных учебника, 2 тетрадки, еду с 8 утра до 8 вечера, бутылку для воды и кучу другой мелочи. Если все это засунуть в сумку, то что-нибудь обязательно оторовется - или ручка у сумки, или моя рука. Поэтому - рюкзак. Но не тут-то было. У меня 4 рюкзака. 2 из них для красоты, болтаются на спине - что не есть хорошо, т.к. рюкзак, особенно тяжелый, должен плотно облегать спину. НО! У них есть кармашек, который прилегает к моей спине, и туда можно прятать телефон, и карточки, и проездной. Другие 2 рюкзака более анатомично продуманные и крепкие, но у них нет этого кармашка! Груз у меня завтра тяжелый, приходится выбирать правильные рюкзаки. Но куда же мне девать "драгоценности и ценные бумаги"? Муж, не подумав, посоветовал: в карман. Хаха!! Три раза хаха!! Где ж там у меня одежда с внутренними карманами, которые бы еще и на молнию закрывались для безопасности. А нету! Хотя нет, вру, есть, аж два, но в зимнем пуховике на минус 30 градусов. Сижу вот, ломаю голову, что мне завтра делать. В 3 пальто карманы наружные и без молнии. В кожанке наружные карманы на молнии, но я в ней задубею в марте месяце. Думаете у меня есть пиджак или кофта с карманами? Есть, но они такие малюсенькие, что туда влезет лишь платочек носовой. Что делать?

У меня пока только одна бредовая идея: это надеть плащ легкий и под него тонкий пуховичок а-ля Uniqlo - в нем карманы наружные на замке, и туда-то я спрячу свой скарб.

Даешь карманы! 

?

Log in